|
16. oktober 2009
Klumme fra FavrskovListen
Af Peter Bondesen
Det grønne Favrskov
Forleden brugte jeg en god time på Café Faurskov. Ja, caféen med det hjemlige navn findes faktisk:
I Lønstrup! Jeg havde medbragt et spørgeskema til alle byrådskandidaterne til Favrskov Byråd
udsendt af Dansk Naturfredningsforening - Favrskov Afdeling. Til min udelte glæde viste det sig, at mange
af DN's spørgsmål angår det samme temaer, som vi i FavrskovListen lægger vægt på.
Jeg har respekt for den lokale DN bestyrelse, som gør et stort arbejde for naturen og som 1400 medlemmer
i Favrskov Kommune - bl. a. undertegnede - kvitterer for. Det er desværre blevet ekstra nødvendigt
med en lokal "naturens vagthund" efter at amterne, som tidligere havde denne rolle, er borte. Principielt
har jeg det lidt svært ved, at en folkelig forening skal varetage denne utaknemmelige opgave. Både
fordi opgaven er tidskrævende og kræver megen indsigt men især fordi der ikke er megen tak at
hente for indsatsen hverken hos kommunen og de berørte borgere.
I Favrskovs første byrådsperiode har holdninger til det tema, jeg kalder "det grønne Favrskov"
været mere end tvetydig. Den borger, som er optaget af natur og klima, har med stigende forundring set, hvordan
Favrskov byråd har forholdt sig til dette tema. Kommunen har aktivt støttet to betænkelige udviklingsspor:
Landbrugets ændring i retning af større og stadig mere industrialiserede brugsenheder. Kommunens overdrevne
inddragelse af natur til byudvikling f.eks. kommuneplanens idé om at bygge en ny by mellem Hinnerup og Hadsten.
- Før krisen blev den slags kaldt for vækst. I dag vil de fleste kalde det udtryk for grådighed.
På det overordnede plan bekendte byrådet kulør, da DN's forslag til Favrskov som klimakommune
blev jordet med Venstre i spidsen. Man husker endnu den Venstremand - der dog ikke stiller op ved det kommende
valg - udtrykte gruppens holdning: "Vi skal ikke løbe med hver gang en forening finder på sådan
noget". Når FavrskovListen kommer i byrådet, vil vi arbejde at få gjort Favrskov til klimakommune.
Ingen tvivl om det.
DN arbejder for forbedret adgang til naturen og forbedret naturformidling. Vi vil bakke dette arbejde op ved at
foreslå en realistisk stiplan for kommunen. Et godt stisystem vil være til glæde og gavn
for både fodtusser og cyklister, for borgere og turister, for børn og voksne, for singler og familier.
Vi kan sagtens se, at en naturformidler ville være en god investering i kommunen. Vi er i en tid,
hvor undervisningen i naturfag er på retur - lærerne vil åbenbart hellere sidde i byrådet
- og rigtig mange unge går ud af skolen uden at kunne se forskel på bøg og eg. Jeg tænker
mig, at en kommunal naturformidler blev knyttet til det lokalmuseum, som FavrskovListen foreslår. Vi vil
skabe rammerne et folkeligt lokalmuseum med udgangspunkt omkring Favrskov hovedgård. Her vil emnet natur
og menneske være et oplagt emne.
DN arbejder for naturbeskyttelse, og naturen kan og skal beskyttes på mange måder. DN foreslår,
at Favrskov Kommune køber jord op omkring byerne til offentlig og bynær natur. Der er ingen tvivl
om, at jordkøb kan være en nødvendighed, men desværre har de mere eller mindre frivillige
opkøb især omkring Hadsten hidtil alene vist sig at lægge op til grundsalg. Andre steder vil
det være mere nærliggende at frede særligt værdifulde områder f.eks. området
langs Lilleåen mellem Hadsten og Hinnerup. Jeg mener i øvrigt, at der fint kan skabes bynær
natur og værdifulde naturområder gennem aftaler med jordejerne.
Et af valgets hovedspørgsmål handler planen for en særdeles hård udnyttelse af et bestemt
naturområde: Ideen om et Golf og Wellnescenter ved Haar. DN synes ikke om projektet, som bestyrelsen
mener, vil ødelægge det åbne land og så er ideen i modstrid med kommunens egen planstrategi.
Man kunne tilføje, at centret vil belaste nærområdets trafikkapacitet. - Jeg undrer mig over,
at dette private projekt overhovedet kom ind kommuneplanen. Det var ikke sket med FavrskovListens stemmer. Man
undrer sig endnu mere over, at hele maskineriet med lokalplanforslag m.m. lå parat få øjeblikke
efter, at kommuneplanen var vedtaget. Af uransagelige grunde blev lokalplanforlaget pludseligt trukket tilbage
- det er umuligt ikke at se handlingen som forsøget på sløring af et upopulært tema i
valgkampen.
Jeg mener egentlig ikke, at ejeren og initiativtageren til projekt Golf og Wellness gør noget galt ved at
foreslå sit center. Han gør vel kun det mange grundejere har gjort før ham nemlig at forsøge
at få mest muligt ud af sin ejendom. Man kunne måske undre sig over projektets indhold. Alle ved, at
der er ved at være for mange golfbaner i Østjylland. Det særprægede er, at Favrskov Kommune
i den grad er blevet spændt for golfcaddyen. Når man især bemærker ejerens aktivitet, skyldes
det nok, at han er medlem af byrådet (for Venstre). Han er gang på gang blevet erklæret inhabil
- fuldt korrekt - men man undrer sig bare over, hvordan et byrådsmedlem kan gøre gavn ved at stå
så meget uden for døren.
Rigtig megen lokalpolitik nu og i fremtiden i Favrskov Kommune handler om natur og miljø. Der er
grund til at spørge vælgerne, om de har tillid til at et byråd, der ligner det nuværende,
vil kunne gøre det bedre. Er de samme partier, som har stået for en så dårlig udvikling
af miljøområdet, i stand til at skabe rammerne for den forvaltning af naturen, som mange borgere ønsker
sig? Afstemningerne omkring spørgsmålet om klimakommune og kommuneplanen viser tydeligt, at det store
flertal i kommunen med digterens ord betragter naturen som "det billige skidt".
Ønsker du at fremme de temaer, som jeg har berørt her og ønsker du, at det skal indgå
i en borgernær og decentral kommune, ja så er FavrskovListen det bedste alternativ. Du kan få
mere at vide om vores vision for Favrskov Kommune på www.favrskovlisten.dk. Her finder du også kandidaternes
mailadresser og telefonnumre.
Der er grund til at sige DN Favrskov tak for det spørgeskema, som er med til at sætte fokus på
en vigtig del af valgkampen her i kommunen: Natur og miljø! Kandidaternes svar bliver lagt ud på DN
Favrskovs hjemmeside. Endnu ved ingen, hvor mange, der vil svare.
Café Faurskov i Lønstrup bød for resten ikke på caffé latte, og så er den
opkaldt sin ejer - ikke vores kommune!
|