|
28. september 2009
Klumme fra FavrskovListen
Af Peter Bondesen og Alice Broer-Hansen
FavrskovListens holdning til budgetforlig 2010
Favrskov byråd har indgået budgetforlig, og den rituelle stammedans om hvor godt det er at være
enige om budgettet og hvor meget det er statens skyld, at Favrskov Kommune ligger i bund på alle normtal,
er godt i gang.
FavrskovListen erkender, at vi på nogle - om end meget beskedne - punkter blev hørt i forbindelse
med budgetforlig 2010. Vi afviste skattestigning, fordi vi mener, at kommunens elendige økonomi skyldes
en kæde af uansvarlige beslutninger i byrådet. Kommunens problemer ligger i kommunen og ikke ude hos
alle andre, sådan som vi blev tudet ørene fulde af ved borgermøder omkring budgettet.
På nogle mindre poster i budgettet blev vi hørt. Vi ville have mere til LAG. Det fik vi. Vi ville
redde Landsbyrådet. Det blev delvist reddet. Og den tossede idé om at lave penge på rengøringsbudgettet
i børneinstitutioner blev stoppet. Det vil vi gerne kvittere for, og det må gerne kendes, at vi foreslog
disse ændringer.
Problemet er bare, at de store poster og generelle ændringer, som vi var ude med, ikke er blevet set eller
taget alvorligt. De unødvendige udgifter til kommunens pressekorps, borgmesterens kommunale branding, de
astronomiske udgifter til vikarkontoen og udgifterne i forbindelse med den kostbare personaleflugt er der end ikke
taget hul på. - Budgetforligets skitse kan dårligt siges at være speciel borgervenlig. Vi vil
tillade os at henvise til den mere end tågede beskrivelse af den kommende spildevandsordning. Overgangen
til et brugerfinansieret firma engang i 2010 er beskrevet så smart, at de færreste kan fatte det.
Efter FavrskovListens opfattelse var borgerinddragelsen af budget 2010 elendig. Oplægget til de fire møder
var så ringe, at borgerne ikke gad komme. Gennemgangen af materialet var sjusket og bar præg af, at
borgmester og embedsmænd blot havde lyst til at komme hjem. Værst var det i Hadsten, hvor borgerne
måtte holde fast på byråd og embedsmænd for dog at få noget at vide - ellers var
mødearrangørerne løbet deres vej. Præsentationen var for vidrekomne og efter vores mening
gjort overdreven indviklet. Vi kan ikke se rettere, end at den udmærkede mulighed for at fortælle om
noget vigtigt i kommunen igen, igen er tabt på gulvet med et brag.
|